Ходатайство о привлечении в качестве соответчика апк

Арбитражный суд Белгородской области

Если вы сразу в графе ответчик укажете несколько «соответчиков», это значительно сэкономит ваше время и ускорит процесс рассмотрения вашего гражданского дела. Но если все же вы упустили этот момент из своего внимания или выяснились новые обстоятельства дела, то вы всегда можете обратиться в суд с заявлением о привлечении новых лиц в качестве соответчика.

А вот в этом случае суд уже имеет право вам и отказать в удовлетворении ваших требований.

Привлекать или нет соответчика – исключительная компетенция суда, и принимать решение он будет на свое усмотрение.

Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

Напротив, при предъявлении виндикационного иска несколькими участниками общей долевой собственности все они будут участвовать в арбитражном процессе в качестве соистцов.

Инфо

info

АПК, поскольку последнее прямо допускает процессуальное соучастие лишь по признаку однородности материальных прав и обязанностей в двух и более материальных правоотношениях.

Следует, однако, отметить, что в гражданском процессе однородность требований и совпадение оснований иска рядом авторов рассматриваются как основания факультативного соучастия {amp}lt;1.

——————————— {amp}lt;1 См., например: Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1: Теоретические основы правосудия по гражданским делам.

Полагаем, что в случаях, когда иск, производство по которому уже возбуждено, и иск, подаваемый вступающим в дело соистцом, не совпадают (не имеет значения, по каким элементам), лицо, ищущее судебной защиты, должно подавать самостоятельное исковое заявление. В противном случае будут нарушены не только общие правила предъявления иска, но также и права ответчиков (процедура подачи искового заявления содержит определенные процессуальные гарантии для них), и фискальный интерес (по новому иску следует уплатить государственную пошлину).

При вступлении в дело соистцов арбитражный суд должен проверить, не изменяется ли подведомственность дела.

Если в результате такого вступления спор стал неподведомствен арбитражному суду, производство по делу подлежит прекращению по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК. В то же время необходимо учитывать, что вступление соистцов по основаниям, указанным в п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 46 АПК, предполагает предъявление самостоятельных исков, а потому неподведомственность дел по таким искам не должна влечь прекращения производства по делу, возбужденному по первоначальному иску.

Обратим внимание на еще одну законодательную неточность.

О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Света Кукушкина пытается накопить на квартиру.

Полгода назад подружка Людочка уговорила ее одолжить 200 тысяч рублей на покупку машины, обещала вернуть все с процентами через месяц, даже расписку написала. Но с мужем Людочка неожиданно развелась и деньги не отдает, говорит, самой жить не на что.

А машина оформлена на мужа. Света подала в суд заявление о взыскании долга с бывшей подружки. Но знакомый юрист объяснил ей, что гораздо больше шансов получить деньги с хорошо зарабатывающего мужа Людочки, чем с нее самой.

Образец искового заявления

К сожалению, на практике иногда происходит смешение института процессуального соучастия с иными процессуальными институтами: например, объединение дел далеко не всегда ведет к тому, что ответчики становятся соответчиками. С практической точки зрения терминологическая путаница не всегда ведет к негативным последствиям, однако в любом случае необходимо четко понимать существо материальных требований и характер спорного правоотношения, которые могут как исключать, так и допускать активную или пассивную множественность в материальном правоотношении.

2. Часть 2 ст. 46 АПК впервые для арбитражного процесса исчерпывающим образом закрепила основания процессуального соучастия (хотя для отечественного цивилистического процесса это не является новеллой — законодатель, по сути, воспроизвел положения, содержащиеся в ч. 2 ст.

Вы должны знать, что оспорить принятое судом определение в рамках вашего дела вы уже не сможете.

Вопрос о том, привлекать ли к делу нового соответчика или не привлекать, решает только суд, поскольку это является его правом, а не обязательным требованием.

Суд по итогам рассмотрения ходатайства выносит определение:

  1. удовлетворить просьбу и привлечь к делу соответчика
  2. отказать.

Такое определение не может обжаловаться, но сторона, не довольная решением суда по существу, может указать о своем несогласии с определением, приведя обоснованные доводы.

В силу ч.

3 ст. 44 АПК РФ ответчиками считаются организации и граждане, к которым предъявлен иск.

Стоит в этой связи вспомнить положения, согласно которым арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущест-венное положение, равно как и умалять права одной из сторон (ч.

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика апк

3 ст. 8 АПК РФ), а судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состяза-тельности (ч. 1 ст.

Возможно ли привлечение второго ответчика в арбитражном процессе

В рамках подготовки дела и предварителнього заседание, допустим ответчик, который заинтересован в затягивании процесса подает ходатайство о привлечении всех участников Общества (конкурсных кредиторов, партнеров и так далее) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Суд, разумеется, отказывает в удовлетворении данного ходатайства, как необоснованное, отказывает в привлечении данных лиц, объявляет, что дело подготовлено и назначает судебное заседание.

С 2009 года в АПК РФ добавили часть 3.1.Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса Положения абзаца второго части 1 статьи 41 настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 г. N 186-ФЗ) применяются после утверждения соответствующего порядка Верховным Судом РФ.

До этого действует порядок.

Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. 5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Соответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе (статья 35 ГПК РФ).

Истец может  реализовать свое право на привлечении соответчика при подаче искового заявления. В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным. Другие лица реализуют свое право на привлечение соответчика только после принятия дела к производству суда, путем подачи заявления (ходатайства) о привлечении соответчика.

Количество соответчиков в гражданском деле ничем не ограничено, это может быть как 2 человека, так и значительно больше. Другое дело, что при большом количестве участвующих в деле граждан суд может разделить его на несколько самостоятельных дел.

Заявление о привлечении соответчиков можно подать на любой стадии рассмотрения дела, начиная с его возбуждения и вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

Для начала нужно подготовить ходатайство, лучше сделать это в письменном виде по представленному образцу. тогда можно будет соблюсти все формальные требования к таким заявлениям. Заявителю рекомендуется очень подробно мотивировать свою позицию о привлечении соответчиков в тексте заявления.

В судебном заседании можно подать несколько заявлений о привлечении соответчиков, это ничем не ограничено.

Обращаем внимание, что привлечение соответчика в ходе рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда. Суд будет учитывать позицию всех участников процесса по этому вопросу. Решающим значением для суда будет возможность или невозможность рассмотрения дела без этого ответчика.

Определение суда по поводу привлечения соответчиков или об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства самостоятельному обжалованию не подлежит. Однако свои доводы по поводу несогласия с действиями суда можно включить в апелляционную жалобу на итоговое судебное приостановление по делу.

Заявление о привлечении соответчика оформляется по общим правилам оформления искового заявления. Особое внимание уделите описанию необходимости привлечения указанного в заявлении лица в качестве соответчика, а также невозможности рассмотрения данного гражданского дела без его участия. если доводы заявителя будут достаточно мотивированы и аргументированы суд не сможет отказать в удовлетворении этого ходатайства.

В _____________________________

     (наименование суда)

attention

Заявитель: ______________________

      (ФИО полностью, адрес)

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать, о чем иск).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия соответчика _________ (ФИО или наименование соответчика, адрес) по следующим причинам _____________ (указать причины обязательного участия соответчика в рассмотрении дела).

В соответствии со статьей 40 ГПК РФ, в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения, суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 40 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Привлечь в качестве соответчика  _________ (ФИО или наименование соответчика полностью, адрес).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.                            Подпись  _______

Ходатайство о привлечении со ответчика может быть подано как истцом, так и лицом, участвующим в гражданском деле в качестве ответчика .

Такое ходатайство адресуется судье, рассматривающему дело. Целесообразно оформить его в письменной форме.

  • истец, который может в своем прошении указать всех соответчиков (кроме этого истец может реализовать свое право на привлечение ответственных лиц в самом исковом заявлении или при уточнении исковых требований);
  • ответчик, который решит, что ответственность перед истцом должен нести не только он;
  • третьи лица, имеющие отношение к рассматриваемому делу.
  • активное соучастие – появление нескольких истцов (соистцов);
  • пассивное соучастие – фигурирование в деле более одного ответчика;
  • смешанное соучастие – в рамках дела существует несколько соучастников и несколько соистцов.

Как привлечь соответчика в арбитражный процессуальный кодекс

В качестве соответчика подлежит привлечению к участию в деле и сторона оспариваемой сделки, а также сторона в обязательстве, возникшем из спорного правоотношения; лицо, являющееся на момент рассмотрения иска о сносе самовольной постройки собственником объекта недвижимости.

Бороться со злоупотреблением со стороны оппонента помогут примеры из судебной практики. Определяем проблемы доказывания Недобросовестный участник процесса создает видимость, что действует правомерно и реализует свои процессуальные права исключительно с целью собственной защиты.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Первая группа третьих лиц вступает в спор самостоятельно, а о привлечении второй вправе ходатайствовать заинтересованная сторона. В случае явной необходимости третье лицо может быть привлечено и по инициативе суда. Примеров так называемого процессуального интереса на практике может быть масса. Один из наиболее ярких — это привлечение в качестве третьего лица банка, если спор идет относительно заложенного в нем имущества между другими лицами.

АПК РФ именно истцу принадлежит право определения предмета и основания иска, а также процессуального статуса участвующих в деле лиц (Постановление ФАС УО от 02.03.2010 № Ф09-1049/10-С5). При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца (ч. 5 ст. 46 АПК РФ).

Как указано в ч. 6 ст. 46 АПК РФ, в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

На основании ч. 2 ст. Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан))Решение по делу 2-2976/2019 (31.08.2019, Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область))Решение по делу 33-18064/2019 (31.08.2019, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан))Решение по делу 33-6067/2019 (31.08.

Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике. Решение по делу 13-802/2019 (12.10.2019, Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область))Решение по делу 33-5889/2019 (09.10.2019, Архангельский областной суд (Архангельская область))Решение по делу 33-2600/2019 (03.10.2019, Орловский областной суд (Орловская область))Решение по делу 2-222/2019

{amp}gt;Заявление о привлечении соответчика (образец)

5/5 (2)

Законодательство не предусматривает единой формы для таких заявлений. Однако вне зависимости от этого факта, оформляя заявление, следует проявить максимум внимания, так как в случае ошибочного составления гражданину может быть отказано в удовлетворении прошения.

При составлении документа нужно использовать следующую структуру.

Сначала заполняется шапка заявления с указанием:

  • ФИО гражданина;
  • его адреса;
  • данных других участников процесса.

Основной текст должен содержать сведения о:

  • номере дела, находящегося на рассмотрении;
  • лицах, выступающих в качестве истца и ответчика;
  • претензиях, заявленных в адрес ответчика.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Далее в прошении указывается лицо, которое необходимо привлечь к рассмотрению дела в статусе соответчика. Нужно обратить внимание на необходимость приведения обоснованной аргументации, подтверждающей, что в случае отказа в участии соответчика, это воспрепятствует судебному разбирательству. В данной ситуации нужно опираться на положения статьи 40 ГПК РФ.

Затем необходима правильная формулировка обращения к судье о необходимости привлечь к процессу соответчика.

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика апк

В конце необходимо перечисление прилагаемой документации, в том числе той, которая служит подтверждением аргументов, выдвинутых заявителем, а также проставление подписи и даты подачи заявления.

Нужно отметить, что возможно выдвинуть такие требования и в устной форме. У судьи есть право самостоятельно решать, принять ли такое ходатайство или указать гражданину на необходимость изложения своих требований в письменном виде.

Негативные последствия

Нужно заметить, что у истца есть право на подачу иска против определенного лица. Никто не обладает правом принудить истца к вызову в качестве ответчика лица, к которому он не имеет претензий.

Иначе говоря, у истца есть право не предъявлять требований к каким-либо лицам, если он не хочет этого делать.

В какой-то степени данный принцип позволяет снизить материальные затраты истца, так как когда к процессу привлекаются новые участники, происходит увеличение судебных издержек.

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика апк

К примеру, положения ст. 323 ГК РФ говорят о солидарной ответственности должников, хотя со стороны кредитора будет достаточно предъявления исковых требований лишь к одному из них.

Но при этом в ст. 40 ГПК содержится указание на обязательное привлечение к разбирательству дела лиц, без которых нельзя разобраться в проблеме по причине наличия спорных правоотношений.

Следует помнить и о положениях ст. 330 ГПК, в соответствии с которыми предусмотрена отмена судебного акта, если при его принятии были затронуты права лиц, не принимавших участия в разбирательстве дела.

Обратите внимание! Исходя из практики (и в соответствии с логикой закона), чаще всего требование привлечь соответчиков судами удовлетворяется. Это происходит в связи с тем фактом, что обжалование таких постановлений невозможно, а в случае отказа в удовлетворении требования могут быть отменены результаты рассмотрения спора.

В соответствии со ст. 442 ГПК, привлечение к участию в процессе является обязательным только в ситуации, когда подано заявление с требованием снять арест с имущества.

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика апк

Все прочие ситуации являются факультативными, где необходима подготовка истцом ходатайства с требованием привлечь соответчика.

Примеры из практики

Александра Иванова копит на покупку дома. В прошлом году подруга Светлана попросила у нее в долг 300 000 рублей для приобретения автомобиля, пообещав возвратить деньги и проценты через два месяца, о чем была составлена расписка. Однако Светлана неожиданно расторгла брак и не возвращает деньги, ссылаясь на отсутствие средств на жизнь.

Автомобиль зарегистрирован на имя ее бывшего супруга. Александра обратилась в судебные органы с требованием взыскать долг с бывшей подруги. Однако от знакомого юриста она получила разъяснения относительно того факта, что взыскать денежные средства будет проще с бывшего супруга Светланы, имеющего хороший доход, чем с нее лично.

По этой причине Иванова намерена просить о привлечении его как соответчика, так как денежные средства муж и жена занимали совместно.

Как привлечь соответчиков для участия в деле

, определил отказать истцу в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, как не соответствующего ст.

и необоснованного.Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает, указал на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения спора.Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении соответчика АО «СГ МСК».Суд рассмотрев ходатайство ответчика не находит правовых оснований, предусмотренных ст.

для его удовлетворения. Согласно ст.

Следовательно, при наличии соответствующего требования ответчика арбитражный суд вне зависимости от волеизъявления истца обязан будет привлечь соответчика к участию в деле.

Частью 2 ст. 18 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» установлено, что учредитель средства массовой информации вправе обязать редакцию поместить бесплатно и в указанный срок сообщение или материал от его имени (заявление учредителя). При этом по искам, связанным с заявлением учредителя, ответственность несет учредитель, а если принадлежность указанного сообщения или материала учредителю не оговорена редакцией, она выступает соответчиком.

Расчет амортизации здания

В то же время обоснованность некоторых рекомендаций высшей судебной инстанции относительно конкретных отсылочных норм вызывает сомнения.

Например, в письме ВАС РФ от 25.05.2004 N С1-7/УП-600 «О федеральных законах, которые применяются арбитражными судами в соответствии с содержащимися в АПК РФ отсылочными нормами» применительно к ст. 46 АПК имеется ссылка на ст. 56 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации».

Adblock detector